投顾之星

您所在位置: 华讯首页太阳城申博桌面安装版下载公司>  正文

财富娱乐注册送彩金:股价持续破净 触发稳定股价措施 *ST天圣实控人等因涉嫌犯罪未完成增持义务

2019年05月10日 13:47:25 东方财富网
本文来源:http://www.sg833.com/www_jisutiyu_com/

太阳城申博桌面安装版下载,维文说,此次事件关乎严格按法律条规办事,并非“战略性事件”。  为了破解这一危机,五常市副市长甚至带队到全国各地暗访、打假。中共中央政治局常委、中央全面深化改革领导小组副组长李克强、刘云山、张高丽出席会议。评选由评分制评出。

  五常市房产住宅局副书记付金龙告诉记者,五常来买楼的比例应该能占到4成。新加坡武装部队人员已抵达香港,他们26日与APL航运公司代表会面以检视相关情况,确保装甲运兵车及其装备放置在安全地方。  ■有效维护进城落户农民土地承包权、宅基地使用权、集体收益分配权,支持引导其依法自愿有偿转让上述权益。逸夫小学的负责人则称不清楚此事。

此后,再有多名参与当天迎接出狱的人员被批捕。除了肯定他们的成就之外,更关注其先进的思想理念与创新意识,以及这些理念与意识带动的实际效果和产生的影响深远。  几年前刚开始工作时,我每天早上都很开心,恨不得蹦跳着去上班。与多款跑车一样,该车在经历了初期的辉煌后,销量逐渐趋于平平。

  

K图 002872_2

  K图 002872_2

  因公司高管陆续被抓、股价持续跌破净值并于去年11月启动稳定股价措施的*ST天圣(002872)周四发布公告,增持期已满,公司控股股东及众高管合计增持332.97万元,但并未完全完成增持义务。与此同时,公司两监事又在5月7日发布减持计划,拟自今年6月1日至11月30日,合计减持不超过423.73万股,占公司总股本的0.13%。

  年报被“非标” 公司披星戴帽

  2017年才登陆A股市场的天圣制药,在今年4月29日就被披星戴帽更名为*ST天圣。公司被实施退市风险警示,和其2018年年报脱不了关系:2018年公司实现营收21.7亿元,同比下滑3.98%;实现净利润为1.11亿元,同比下滑55.22%。

  而这份营收净利双降的年报更是被负责审计的北京兴华会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。

  形成无法表示意见的原因,主要是公司4高管陆续出事。公司原董事长刘群于2018年9月23日因涉嫌职务侵占罪被执行指定居所监视居住,原总经理李洪于2018年5月5日被有关部门留置,原副总经理李忠于2018年5月10日因涉嫌犯罪被刑拘,原副总经理王永红于2018年5月31日因涉嫌犯罪被刑留。由此导致会计师无法确定上述职务侵占的对象、发生时间、侵占方式、侵占数额。会计师认为公司上述原管理层存在凌驾于内部控制之上的可能,总之对2018年财报无法获取充分、适当的审计证据。

  披星戴帽后的*ST天圣的股价已连续经历六个一字跌停,周四收报于7.5元/股。截至收盘,其卖一位置上还堆积着超过19万手的卖单等着“出货”。

  增持义务未全部完成

  值得一提的是,

  去年3月,天圣制药的股价还站在20元/股高位,然而随着当年3月24日开始,公司实控人刘群,原总经理李洪、原副总经理李忠和王永红等相继出事,因涉嫌犯罪被留置,公司股价暴跌后并一路震荡下行,至去年11月8日,公司收盘价已经连续20个交易日破净,触发公司稳定股价措施的启动条件。

  周四半年的增持期已经届满,根据*ST天圣公布的增持结果来看,公司实控人及14位高管合计增持了34.26万股,占公司总股本的0.11%,累计增持金额332.97万元。

  而根据稳定股价预案要求,实控人刘群增持就应不少于318万股,而14位高管需要增持的金额不低于36.77万元,此次增持并未完成增持义务。

  对此,*ST天圣解释称:实控人刘群增持32.62万股,原高管李洪、李忠、孙进皆未完成增持,是因为他们涉嫌犯罪尚处于司法调查阶段,资金筹措存在困难。

  值得一提的是,三天之前,公司的监事会主席陈晓红及监事谭国太还抛出了减持计划,他们拟自今年6月1日至11月30日合计减持不超过423.73万股,占公司总股本的0.13%。

  对此,有投资者追问:“根据招股说明书中的承诺,维稳股价增持义务不因职务变更、离职等原因不履行,如因未履行股份增持义务造成投资者损失的,要依法承担赔偿责任,投资者索赔是否有登记通道?另外,如果第一步增持实施后,公司的股票连续20个交易日仍然破净,那么是否将执行第二阶段的措施,提出回购议案?”

  就此,大众证券报记者致电*ST天圣,公司工作人员表示:“鉴于目前实控人及未完成增持计划的三位高管处于被调查状态,他们的增持义务暂时无法履行,公司暂时也没有相关投资者索赔的登记通道。而至于公司持续破净,是否会启动回购安排则请关注公司公告。”

  对此,上海明伦律师事务所的王智斌律师表示:“在司法实践中,大股东违背承诺,由于承诺对象不明确,违约责任也不明确,中小股东个人损失难以量化等诸多因素,使中小股东对大股东违背承诺行为以自身名义提起诉讼面临很多障碍。而行政制裁方面,由于违背承诺并不属于可处罚事项,因此,监管部门受限于现有法律的规定,也无法采取行政处罚等强力措施制裁失信承诺人,这也使得大股东违背承诺现象屡禁不止。目前而言,加大行政制裁力度已是当务之急,建议证券法修订时应当将违背承诺作为可处罚事项之一。”

  (文章来源:大众证券报)


      本网站转载文章仅为传播信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡出现在本网站的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对本网站转载文章有疑问,请及时联系本网站,本网站将积极维护著作权人的合法权益。

与 相关的新闻

菲律宾太阳网娱乐登入 www.sun838.com 菲律宾申博代理登录 申博微信支付充值 菲律宾申博游戏直营网 www.33sbc.com
申博手机客户端下载登入 网上百家乐登入 777老虎机微信支付充值 太阳城注册开户登入 菲律宾申博开户合作 申博sunbet菲律宾官网
太阳城娱乐138申博直营网 申博138真人在线娱乐直营网 www.38818.com 申博电子游戏开户登入 申博在线开户网址 申博真人游戏登入